Gripe Aviar: Donald Rumsfeld y el Negocio del Miedo
Los amigos de Bush deciden que un fármaco como el TAMIFLU es la solución para una pandemia que aún no se ha producido y que ha causado en todo el mundo 100 muertos en 10 años.
Escrito Por el Dr. Felix Jacob Jure
Este artículo lo publiqué hace unos meses en internet.
Extracto de la Editorial del número 81(abril-2006) la revista DSALUD ( http://www.dsalud.com)
por José Antonio Campoy
*¿Sabes que el virus de la gripe aviar fue descubierto hace 10 años en Vietnam?
*¿Sabes que desde entonces han muerto APARENTEMENTE MENOS DE 100 personas EN TODO EL MUNDO TODOS ESTOS AÑOS?
*¿Sabes que los norteamericanos fueron los que alertaron de la eficacia del TAMIFLU (antiviral humano) como preventivo?
*¿Sabes que el TAMIFLU apenas alivia algunos síntomas de la gripe común?
*¿Sabes que su eficacia ante la gripe común está cuestionada por gran parte de la comunidad científica?
*¿Sabes que ante un SUPUESTO virus mutante como el H5N1 el TAMIFLU apenas aliviará la enfermedad?
*¿Sabes que la gripe aviar hasta la fecha solo afecta a las aves?
*¿Sabes quién comercializa el TAMIFLU? LABORATORIOS ROCHE
*¿Sabes a quien compró ROCHE la patente del TAMIFLU en 1996? a GILEAD SCIENCES INC.
*¿Sabes quién era el Presidente de GILEAD SCIENCES INC y aun hoy principal accionista? DONALD RUMSFELD, EX Secretario de Defensa de USA
*¿Sabes que la base del TAMIFLU es el anís estrellado?
*¿Sabes quien se ha quedado con el 90% de la producción mundial de este árbol? ROCHE
*¿Sabes que las ventas del TAMIFLU pasaron de 254 millones en el 2004 a más de 1000 millones en el 2005?
*¿Sabes cuántos millones más puede ganar ROCHE en los próximos meses si sigue este negocio del miedo?
O sea que el resumen del cuento es el siguiente:
Los amigos de Bush deciden que un fármaco como el TAMIFLU es la solución para una pandemia que aún no se ha producido y que ha causado en todo el mundo 100 muertos en 10 años.
Este fármaco no cura ni la gripe común.
El virus no afecta al hombre en condiciones normales.
Rumsfeld vende la patente del TAMIFLU a ROCHE y éste le paga una fortuna.
Roche adquiere el 90% de la producción del anís estrellado, base del antivírico.
Los Gobiernos de todo el Mundo amenazan con una pandemia y compran a ROCHE cantidades industriales del producto.
Nosotros acabamos pagando el medicamento y Rumsfeld, Cheney y Bush hacen el negocio….
¿ESTAMOS LOCOS, O SOMOS IDIOTAS? INFORMEMOS PARA QUE SE SEPA.
Despues de leer esto, lee «La OMS ve el tamiflú como medicamento respuesta al «grave» brote de fiebre porcina«.
Publicado el 26 abril, 2009 en NWO, otros y etiquetado en aviar, bandera, bioterrorismo, bird, bush, falsa, flu, gripe, illuminati, ronald, rumsfeld. Guarda el enlace permanente. 17 comentarios.
Estados de la mente... 
pues la verdad es que lo que ocurre no son los gibiernos sino las personas que ven el mundo desde arriba ,veran si bush hubiera hecho el trato con los principales de gilead y roche existiria una contra , ya que la oms no permitiria un abuso masivo sobre lo que biene siendo la salud loa mas importante (segun ),una pandemia hay muchas enfermedades que son realmente peligrosas y tiene un alto riesgo de contagio real (digo real por que cuando hablamos de enfermedades como la gripe porcina son contagios que se dicen altamente faciles de contagiarse pero a final de cuentas es raro contagiarse ) y esas enfermedades tiene un reisgo del 87 porciento de cada 100 cotagidos como fueron los virus de marburg y la actual ebola son radicados con una velocidad increible gracias ala oms entonces si la gripe porcina o aviar fueran tan contagiosas por que la oms no hace algo al respecto , por que simplemente no les interesa o ellos mismos les hacen la pala o los realmente tienen el poder les combiene. Despues de todo las medicinas son una forma de tener controlado todo situacion
Pues si, y a quien no le a quedado claro!
…un documental de Julián Alterini.
¿Qué se esconde detrás de la gripe porcina?
¿Por qué la insistencia?
operacionpandemia@gmail.com
Realizado en julio del 2009.
(ATENCION: La referencia a la «Campaña de vacunación masiva contra la gripe porcina del año 2009» es un error. En realidad se hace referencia a la campaña de vacunación masiva contra la gripe porcina del año 1976 que tuvo como resultado múltiples muertes y parálisis, siendo, una vez más, Donald Rumsfeld el secretario de defensa del por entonces presidente de EEUU: Gerald Ford. DISCULPEN LAS MOLESTIAS.)
Y no respondas mas comentarios GRITALO!!! Hazlo saber!!
Vasta de juegos! basta de palabras! movilización y lo vamos a pasar mal, pero venceremos…
Informemos pero informemos bien. Este articulo es una traduccion de otro que circula enla red desde 2006, PERO esta incompleto, pues algunas de las aseveraciones que hace no son ciertas.
http://urbanlegends.about.com/library/bl_bird_flu.htm
En este link pueden ver el articulo completo. NO MALINFORMEMOS ni creamos todo lo que dicen en internet.
Saludos
Novedades:
En España Tamiflú ha sido retirado de las farmacias. Sólo lo dispensarán los hospitales y, en su caso, el ejército.
Saludos
PARA QUE LO DISFRUTES
??
Cuídate, sobre todo del miedo que pretenden arraigar en todo el mundo.
Por cierto, la OMS ya ha pasado al nivel 5 de alerta.
Ahora dice que recomienda los antivirales Tamiflu y Relenza, a pesar de que afirmaba que no tenía constancia de la efectividad de los antivirales.
Además indirectamente apoya que nos automediquemos, ya que Tamiflu no precisa receta médica.
Por cierto que de nuevo se avecina un nuevo debate: Tamiflú cuesta una pasta y no estará al alcance de todos.
Siempre ganan los mismos…
Saludos
Excelente post, bueno les saludo a todos desde Venezuela, por aqui se ve todavia lejano, aunque la oposicion al gobierno esta buscando cualquier gripecita en cualquier region del pais para convertirla en «porcina» pero hasta ahora la covertura mediatica ha sido acertiva. YO opino que esto es un globo de ensayo de guerra bacteriologica, por supuesto esta vez probaron con un virus con baja mortalidad (comparado con SIDA, HANTA, ANTRAX, o EBOLA) para verificar en que tiempo pueden, una vez aplicado contra un enemigo, controlarlo y asi tomar su infraestructura con pocas bajas (que tanto peso politico tiene) en sus propias filas.
Las informaciones primero eran idénticas en todos los medios de comunicación (radio, tv, periódicos).
Sin embargo, ahora empiezan a dar datos diferentes unos y otros, lo que lleva a una confusión generalizada.
Yo no percibo que se esté extendiendo el miedo, aunque hay zonas, en las que se han dado casos de gente supuestamente infectada, que están algo más preocupados.
En general se nos dice que estemos tranquilos porque «está controlado», pero esa es sólo la típica frase para evitar el pánico.
Lo que sí hay es una gran cantidad de gente que piensa que todo comenzó en EEUU y no en México. También se preguntan muchos sobre el negocio del Tamiflú, aunque se da muy poca información sobre esto.
Hoy los medios de comunicación hablan de contradicciones entre los datos de la OMS y de las autoridades mexicanas. Al parecer ahora resulta que sólo hay 26 casos de contagio real en México según la OMS. Las autoridades mexicanas hablan (dicen aquí) de 16 casos confirmados.
Al parecer, el resto de los fallecimientos no se ha probado que fueran por la gripe porcina, aunque estaban relacionados con neumonías.
Esto es un breve resumen de lo que se cuenta en España.
En internet, lógicamente, la información es mucho más fluída y abundante. Se empieza a generalizar la idea de que se trata de un problema provocado o, al menos, conocido desde antes y silenciado. También comienza a hablarse de «simulacro».
Un saludo
Gracias Madridsur por contarnos, no he revisado mucho ahora por que estoy medio enfermo (!!!), jeje
Realmente la OMS ha dicho que no puede recomendar el empleo de antivirales porque no se ha demostrado su eficacia. Lo deja al criterio de los profesionales de la salud.
«No se dispone de información suficiente para formular recomendación alguna acerca del uso de antivíricos para la prevención y el tratamiento de la infección por el virus de la gripe porcina. Los médicos han de tomar sus decisiones al respecto considerando las manifestaciones clínicas y la epidemiología de la enfermedad, así como las ventajas y los inconvenientes de la profilaxis y el tratamiento para el paciente.»
http://www.who.int/csr/disease/swineflu/faq/es/index.html
Gracias madridsur.. como se ve todo esto en españa??
Las autoridades sanitarias, en las que ejercen políticos a menudo ignorantes en temas científicos, se confían de las investigaciones y controles que las empresas farmaceuticas hacen de sus productos.
Los científicos, por su parte, no tienen la boca tan grande como los políticos y su método (el método científico) no les permite afirmar si un producto es «bueno» o «malo» a no ser que estén completamente seguros de ello. Para estar seguros de ello se requieren rigurosos estudios…los estudios cuestan dinero…el dinero viene de las empresas o de las arcas públicas (o sea el estado). Mientras la empresa está satisfecha con el producto que tiene, sólo invertirá en su lanzamiento y explotación. Mientras las autoridades sanitarias confíen en los informes de las farmaceuticas, no invertirán en estudios propios….ahorrándose el dinero…para inaugurar hosptales…que da más votos.
Bien Elena.. Notbale este parrafo tuyo:
no entiendo a las autoridades sanitarias. ¿por qué no se investiga y se pone en tela de juicio a las multinacionales farmaceúticas?
Pingback: Gripe Aviar: Donald Rumsfeld y el Negocio del Miedo | Mi Hiper-Ciber Espacio
Pingback: La gallina de los Tamiflu de oro (Parte II) « Margalló Ecologistes en Acció d’Elx